Дорогие друзья,
Приветствую вас из кабинета Tricontinental: Института социальных исследований.
На прошлой неделе Агентство Франс Пресс получило в свои руки проект доклада ООН, который называется «Специальный доклад об океанах и криосфере в условиях изменения климата». Этот 900 страничный документ посвящён изучению океанов для Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC), органа ООН, который получил Нобелевскую премию мира в 2007. Те отрывки, которые стали доступны, страшно читать. “Те же самые океаны, которые способствовали эволюции человека”, — говорится в проекте, — “готовятся выпустить бедствия глобального масштаба, если выбросы углекислого газа, которые дестабилизируют морскую среду не будут взяты под контроль”.
Если не будут произведены глубокие сокращения выбросов углекислого газа, то по меньшей мере 30% площади многолетней мерзлоты в северном полушарии может растаять в течение следующих восьми десятилетий. Это будет означать что к 2050 уровень воды в океанах поднимется, и “экстремальные события, связанные с повышением уровня морей” смоют острова и низко лежащие мегаполисы. Не многие учёные уверены в том, что потепление может быть контролируемо на границе 1.5°C; они надеются на 2°C. При таком увеличении температуры, океаны поднимутся достаточно для того, чтобы выселить более четверти миллиарда человек; эти выселенные люди, примерно 250 миллионов, коллективно сформируют пятую по населению стану мира после Китая, Индии, Соединенных Штатов и Индонезии.
Финальный специальный доклад о океанах будет опубликован 25 сентября, через два дня после специального саммита ООН по изменению климата (Climate Action Summit), который будет принимать генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в Нью Йорке. В конце августа, Гутерриш выступил с речью на Токийской Международной Конференции о Развитии Африки, где он отметил, что “мало что подрывает развитие так, как природные бедствия”. Он имел ввиду чудовищный циклон «Идай», который обрушился на Мозамбик, уничтожив 90% площади вокруг города Бейра. Страшно смотреть видеосъёмку беспилотника международной федерации Красного Креста и Красного Полумесяца:
Съёмка беспилотника Красного Креста последствий циклона «Идай», Бейра, Мозамбик.
Природные бедствия не сложно отыскать. Ураган «Дориан» пронёсся с ужасной силой через Карибы. Гутерриш упомянул пожары в Амазонке, преступление против человечества, по словам крестьянской организации La Via Campesina. Тревожно смотреть это короткое видео — Бразилия в огне — выпущенное журналом Brasil de Fato.
Brasil de Fato, Бразилия в огне, 2019.
“Десятилетия устойчивого развития могут быть сметены за одну ночь”, — сказал Гутерриш об этих каскадных природных бедствиях. И будет больше таких природных бедствий. “Мы на пути того”, — сказал Гутерриш, — “что 2015–2019 станут самой жаркой пятилеткой с тех пор, как ведутся наблюдения”. Всемирная метеорологическая организация (ВМО) (World Meteorological Organization, WMO) заявляет, что на настоящий момент мы имеем самую большую концентрацию CO2 в атмосфере в мировой истории. Что касается океанов, то ВМО отмечает, что содержание тепла в океане на верхних 700 м и верхних 2000 м в 2018 было “самым высоким или вторым по величине за всю историю наблюдений”.
Виновность бывает разной степени. И Мозамбик, и Бразилия подвергнуты вредному воздействию климатических катастроф, но в случае Бразилии существует более близкий виновник — компании по лесозаготовкам и добыче природных ископаемых. Когда дело касается в указании пальцев, одной или двух рук недостаточно. Пальцы должны быть направлены на финансовые и энергетические конгломераты, которые добывают свои деньги из углерода. Они также будут направлены с интенсивностью на страны G7 и Организации экономического сотрудничества и развития, которые отказываются добросовестно вести переговоры по проблеме климата.
Было бы ошибкой если бы мы не указали с особым ужесточением на лицемерное поведение развитых стран. Профессор Т. Джаяраман из института социальных наук Тата (Мумбай) сказал «Курьер ЮНЕСКО», что разговоры о налогах на углерод и о торговле углеродом являются просто дымовой завесой. Почему эти правительства просто не установят определенные цели, которые должны быть достигнуты определенными отраслями? Должны существовать более жёсткие правила. Иначе они должны платить штрафы. “Верить в то, что можно умаслить бизнес действовать нравственно, или испугать его с тем, чтобы он сделал правильные шаги, кажется немного абсурдным”, — говорит Джаяраман. Развитые страны, говорит он, должны “быстро перейти на зелёные технологии”, что означает не просто замену ископаемого топлива (газ на уголь), но будет означать переход на возобновляемую энергию. С другой стороны, развивающиеся страны должны идти скачками, но разумным путем. Общественный транспорт в китайском городе Шэньчжэнь, например, полностью электрический, и планируется что весь транспорт в городе последует его примеру:
South China Morning Post, Шэньчжэнь: мировой пионер в области электромобилей, 2018 год.
Уклончивость по отношению к изменению климата — это всего лишь на всего неискренность, которая появляется, когда капитализм сталкивается с моральными проблемами голода и бездомности, унижений и неравенства. Существуют очаровательные теории, которые позволяют капиталистическому классу продолжать присваивать себе почти всё социальное богатство, в то время как рабочие и крестьяне вынуждены жить на границе выживания. Проблема не столько в отсутствии действий по противостоянию реальности климатической катастрофы; проблема в фиксации на потреблении, глубокие культурные корни капитализма, которые в одинаковой мере ставят преграды решениям социальной и климатической катастрофы.
Находят решения на симптомы болезни, а не на её причины. Воды поднимаются. И Джакарта, столица Индонезии, строит 24 метровую морскую стену, даже если 40% города уже находится ниже уровня моря. Президент Индонезии Джоко Видодо понимает, что это не решение проблемы. Он заявил, что четвёртая страна по численности населения в мире перенесёт свою столицу на остров Борнео. Тем временем, ООН провела предварительную дискуссию о новом соглашении — Конвенции ООН по морскому праву с целью сохранения и поддержания морского биологического разнообразия. Всё это кажется очень нерешительным — Добровольный целевой фонд всего на всего предлагает финансирование чтобы маленькие островные государства могли прийти на эти собрания. Ничего другого не предлагается. Нет никакой реальной приверженности решению проблемы подъема уровня моря или закисления океанов. Факасоа Теалей из Тувалу говорит, что существующие рамки “не эффективны” и что даже дискуссии возможно не добавят “никакой практической ценности” данной проблеме. Честность Теалея и сдача Видодо перед поднимающимися водами похожи на разочарованных канареек в бесконечной угольной шахте.
Тонга, архипелаг южнее Тувалу в Тихом океане, находится в опасности быть смытым поднимающимися водами. Главные острова Тонга построили морские стены, но их жители могут видеть, как их более маленькие островки погружаются в океан. Куда пойдут 100 000 жителей Тонга если воды поднимутся? Конай Хелу Таман, одна из величайших поэтесс Тонга написала десятилетия назад о своей мечте о другом мире.
Мы не можем видеть
далеко в даль
и не можем видеть
то, что раньше стояло здесь
но сегодня мы можем видеть деревья
разделённые ветром и воздухом
и если мы посмеем заглянуть
вниз под землю
мы увидим, как корни тянутся
друг к другу
и в их молчаливом переплетении
создают скрытый пейзаж
будущего.
К северо-востоку от Тонга находится Западное Папуа, половина острова Папуа, которая принадлежит Индонезии. Сильные чувства независимости снова всколыхнулись в Западном Папуа после того, как со студентами из Папуа обошлись постыдно индонезийские националисты в городе Сурабая. Названные этими националистами “обезьянами”, радикалы из Папуа перевернули порядок вещей: Papua merdeka, itu yang monyet inginkan (Свободу Папуа, это то, что хотят обезьяны). Один из лидеров борьбы, Суруа Анта, был арестован. Ситуация продолжает быть очень неясной, интернет в Западной Папуа был отключён. В будущем письме мы представим интервью с Бенни Венда из Объединенного освободительного движения Западного Папуа.
Одним из продолжительных останков борьбы за независимость в Южной Америке был вопрос о континентальной интеграции. О нем вспоминают часто. Самый последний раз во время Розовой волны (marea rosa испан., onda rosa португал. — восхождение Левых правительств в странах Латинской Америки в начале 21 века – прим. перевод.). Тогда вопрос об интеграции поднялся как часть региональной классовой борьбы — должны ли условия интеграции всего лишь на всего приносить пользу олигархии и мультинациональным фирмам, или интеграция должна способствовать социалистическому развитию? На прошлой неделе в Рио как часть совместно организованных лекций от института социальных исследований Tricontinental, Моника Брукманн и Биатриц Биссо из Федерального Университета в Рио-де-Жанейро присоединились к Марине Васкез из Университета Буэнос-Айрес и Оливии Королино из Tricontinental перед полным залом академиков, студентов и активистов, чтобы обсудить эти темы. Идея интеграции является актуальной, но не интеграция без ясной оценки её классового характера. Глобализация это одна из форм капиталистической интеграции; интеграция стран по программе в интересах рабочего класса и крестьянства — это совершенно другой вопрос. Как это сделать, когда баланс сил неблагоприятен? В этом главный вопрос. Эти презентации лягут в основу книги от нашего института.
Прошло десять лет с тех пор, как Уго Чавес из Венесуэлы выступил с речью на климатической конференции в Копенгагене. Чавес упомянул регионализм Латинской Америки – в частности АЛБА (Боливарианский альянс для народов нашей Америки (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, ALBA). Его самые резкие комментарии прозвучали, когда он указал пальцем на самых богатых людей и страны мира чьё отношение “показывает бесчувственность и отсутствие солидарности с бедными, голодными и наиболее уязвимыми к болезням, стихийным бедствиям”. Самые богатые, сказал Чавес, должны сделать две связанные между собой вещи: во-первых “установить обязательные, четкие и конкретные обязательства по существенному сокращению своих выбросов углекислого газа”; и во-вторых, “взять на себя обязательства по оказанию финансовой и технологической помощи бедным странам в преодолении разрушительных опасностей изменения климата”. Очень просто.
Чавес видел, как корни тянутся друг к другу. Но это не та точка зрения, которую разделяют Большая семёрка (G7) и ОЭСР (OECD). Они видят фрукты, которые они хотят сорвать и съесть сами. Это их отношение. Это отношение мародёров, а не людей.
С теплотой, Виджай.
P.S: все наши материалы доступны на нашем веб-сайте, включая все информационные бюллетени и досье, рабочие документы и записные книжки, брифинги и красные тревоги. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нашими офисами в Буэнос-Айресе, Йоханнесбурге, Нью-Дели и Сан-Паулу.
